Ma ghiarii vers sus romani:):):) sau romani vars maghiari:):):) depinde cum citesti si din care parte a lucrurilor privesti :):)noah aceasta este opinia lui UNGURU.
Ai dreptate Bear.. uitati-va la Veszprem… asta da! Oamenii aia din Ungaria au facut pelerinaj si au iesit cu mic cu mare in memoria compatriotului nostru!
Incep sa cred ca doi-trei nesimtiti alimenteaza ceva ce nu exista cu adevarat.
Simplu. Elementul national este cel mai la indemana si facil mod de directionare, sa nu zic manipulare, a maselor in general, indiferent de pregatire, statut social sau varsta. Deci, eficient
Deci nu neaparat, sau nu numai ei. La pachet. Daca nu e sensibila coarda, se sensibilizeaza artificial, prin terte actiuni sau terte povesti ale liderilor de opinie. Astfel, fie ungur, fie roman, rezoneaza cu “cauza” indusa. Nu dau exemple tocmai ca se pot interpreta.
Dar ziceam ce ziceam ceva mai sus gandindu-ma strict la urmatorul fapt: orice ins crede in sau tinde la apartenenta lui la cel putin un grup, conturat fizic sau numai in capatana lui. Daca sunt mai multe, unul sigur e dominant. De la manelisti la emo, de la hindusi la motociclisti, de la monarhisti la sahisti… Deci cand vine votu’, in unele locuri, se speculeaza astfel incat dominant sa fie cel etnic, ca se “lucreaza” usor cu el
Uite o chestie draguta referitor la subiect:
Clasificare romani:
-optimisti: invata engleza
-pesimisti: invata maghiara
-realisti: invata sa traga cu arma
Related Articles
20 users responded in this post
in mintea unora da. in realitate nu.
Ma ghiarii vers sus romani:):):) sau romani vars maghiari:):):) depinde cum citesti si din care parte a lucrurilor privesti
:):)noah aceasta este opinia lui UNGURU.
Ai dreptate Bear.. uitati-va la Veszprem… asta da! Oamenii aia din Ungaria au facut pelerinaj si au iesit cu mic cu mare in memoria compatriotului nostru!
Incep sa cred ca doi-trei nesimtiti alimenteaza ceva ce nu exista cu adevarat.
Artificial,zic
Problema reală este una alta: Nesimţiţi vs. Restul
Pare-se ca suntem cu totii de acord. Si totusi, de ce, la alegeri, votantii sunt impartiti pe etnii?
Simplu. Elementul national este cel mai la indemana si facil mod de directionare, sa nu zic manipulare, a maselor in general, indiferent de pregatire, statut social sau varsta. Deci, eficient
sa moara domne!
@m3
Deci cu alte cuvinte vrei sa spui ca maghiarii sunt naivi?
@Trexel
Cine sa moara frate?
nu stiu, important e ca iau atitudine
Deci nu neaparat, sau nu numai ei. La pachet. Daca nu e sensibila coarda, se sensibilizeaza artificial, prin terte actiuni sau terte povesti ale liderilor de opinie. Astfel, fie ungur, fie roman, rezoneaza cu “cauza” indusa. Nu dau exemple tocmai ca se pot interpreta.
Dar ziceam ce ziceam ceva mai sus gandindu-ma strict la urmatorul fapt: orice ins crede in sau tinde la apartenenta lui la cel putin un grup, conturat fizic sau numai in capatana lui. Daca sunt mai multe, unul sigur e dominant. De la manelisti la emo, de la hindusi la motociclisti, de la monarhisti la sahisti… Deci cand vine votu’, in unele locuri, se speculeaza astfel incat dominant sa fie cel etnic, ca se “lucreaza” usor cu el
Sa moara oricine, numai sa moara
mofturi mes cheres … şi moftangii

“ţara arde şi chelu’ n-are tichie” că-i criză de mărgăritar
ungurii au sînge-n instalaţie … parol
Uite o chestie draguta referitor la subiect:
Clasificare romani:
-optimisti: invata engleza
-pesimisti: invata maghiara
-realisti: invata sa traga cu arma
ŞI DĂJTEPŢI DEJA VÎND
mai am un raspuns la chestia asta: NICIODATĂ
Pe când români vs români?
@Cella
Egzact.
@Trexel
Da, buna si asta.
@Satmareanca
Pai aia e dovedit ca exista. Sau vazut deja si la noi rezultatele.
Mai scrii si tu ceva pe blogul asta?
Mai.
Leave A Reply